<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-7548756175656619812</id><updated>2012-02-16T01:17:03.364-08:00</updated><title type='text'>廢話人間</title><subtitle type='html'></subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://buzzins.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7548756175656619812/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://buzzins.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>buzzoops</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>4</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7548756175656619812.post-4065384209231309043</id><published>2010-01-15T09:21:00.000-08:00</published><updated>2010-01-15T09:23:26.636-08:00</updated><title type='text'>Dave Grohl，生日快樂</title><content type='html'>Dave Grohl已經41歲了（1969.1.14）。想想看，當年他可是Nirvana中年紀最小的一個，而如今也到了不惑之年。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;毫無疑問，Dave Grohl是唯一一位與Nirvana共享輝煌的鼓手，之前的鼓手都沒有這樣的機緣造化。然而他給人的印象卻好像沒有Kurt Cobain和Krist Novoselic那樣深刻。作為一個鼓手，或者說，僅僅作為一個表現不俗的鼓手，除此之外，他便沒有什么特別之處。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這個形象直到Nirvana解體以后才發生了變化，從一個默默無聞的鼓手變成為Foo Fighters的靈魂人物，這不免讓人猜測是否Kurt Cobain太過強勢。當然，這還是因為Foo Fighters初次亮相就有出色表現，而且他們迄今為止已相繼發行六張專輯。相比之下，Krist Novoselic在Nirvana之后卻顯得有些乏善可陳。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在我看來，在Nirvana之后，Dave Grohl就像是變成了一個賭氣的少年，他卯足了勁要顛覆過去的形象，他不再打鼓，而是扛起吉他走到前臺。事實上，他確實非常出色，即使是不做任何改變，也不會被埋沒。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我最喜歡的Foo Fighters專輯是『The Colour And the Shape』，此外，Dave Grohl個人為Paul Schrader的電影『Touch』所作的配樂也是我比較喜歡的唱片。它們都不是Dave Grohl最為成熟的作品，但是你不難發現他的努力和野心。尤其是『Touch』的配樂，他分明是要樹立自己的音樂風格，多元曲風、即興演奏，都是用心之作，然而欲速則不達，貌似火候還不夠。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如今Foo Fighters已躋身一線樂隊，但是，大家還是把他當作那個擁有巨大聲名的樂隊的鼓手。當然，他自己也不止一次地說為此感到榮幸。但是，重要的是，在過去這15年里，他一直非常努力，努力成為他希望成為的那個人。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7548756175656619812-4065384209231309043?l=buzzins.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://buzzins.blogspot.com/feeds/4065384209231309043/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://buzzins.blogspot.com/2010/01/dave-grohl.html#comment-form' title='35 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7548756175656619812/posts/default/4065384209231309043'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7548756175656619812/posts/default/4065384209231309043'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://buzzins.blogspot.com/2010/01/dave-grohl.html' title='Dave Grohl，生日快樂'/><author><name>buzzoops</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>35</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7548756175656619812.post-4758883601881785014</id><published>2010-01-14T00:02:00.000-08:00</published><updated>2010-01-14T00:09:33.668-08:00</updated><title type='text'>穀歌一去不复還</title><content type='html'>俗話說人怕出名豬怕肥，有人惦記著未必都是好事。博客大巴被封（1月5日至13日），這完全在我意料之中，只是這事來得有些突然，許多人（包括其主管在內）感到措手不及，甚至于惶惶然。經過「與各有關部門的澄清、溝通與協調」，現已恢復正常。所謂殺雞儆猴，我以為「有關部門」可以說取得了階段性勝利。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;眾所周知，此次博客大巴被封不外乎是因為「言論」的原因。但是，更加無疑的是博客大巴不能就此放手，因為一旦退出不僅意味著失去幾乎所有的市場，而且開罪了「有關部門」其結果不堪設想。博客大巴不是Facebook、Twitter、YouTube或Google，作為本地互聯網公司，它不大可能做到從容應對，它只能通過不厭其煩地「澄清、溝通與協調」以求自保。也就是說，博客大巴除了自己蛋定以外，也必須充當殺手的角色，一切“澄清、溝通與協調”的背后其實是一把亮晃晃的屠刀。當然，我不該說風涼話，博客大巴的無奈是可想而知的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1月13日，谷歌公司發表了一份&lt;a href="http://cn.wsj.com/gb/20100113/bog105425.asp"&gt;聲明&lt;/a&gt;，決意撤出中國市場。這份聲明表達了對限制言論的擔憂和反感，也表示在不能找到解決辦法的情況下不惜撤出中國市場。毫無疑問，谷歌的離開已成定數，因為它不肯放棄對某些核心價值的尊重與捍衛。這份聲明的勇敢是不言而喻的，好像一個謙謙君子，不為利誘，不肯委身求全做幫兇。我支持谷歌的決定，因為這個決定不是背信棄義，反而它是以一種更具有尊嚴的方式選擇了對理想或信仰的堅持。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7548756175656619812-4758883601881785014?l=buzzins.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://buzzins.blogspot.com/feeds/4758883601881785014/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://buzzins.blogspot.com/2010/01/blog-post_14.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7548756175656619812/posts/default/4758883601881785014'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7548756175656619812/posts/default/4758883601881785014'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://buzzins.blogspot.com/2010/01/blog-post_14.html' title='穀歌一去不复還'/><author><name>buzzoops</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7548756175656619812.post-4281025675610022995</id><published>2010-01-07T04:04:00.000-08:00</published><updated>2010-01-07T23:11:11.454-08:00</updated><title type='text'>哈維爾來中國</title><content type='html'>&lt;a href="http://1.bp.blogspot.com/_SmtWQnlHuWE/S0XN43hm1pI/AAAAAAAAA20/C5sZOWOkToM/s1600-h/Vaclav+Havel.jpg"&gt;&lt;img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 389px; height: 250px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_SmtWQnlHuWE/S0XN43hm1pI/AAAAAAAAA20/C5sZOWOkToM/s400/Vaclav+Havel.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5423967703098906258" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「真實價值最終將在某個超出我們視線的地方接受檢驗」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;七十從心所欲不逾矩，哈維爾現身天朝衙門。1月6日，哈維爾持一封公開信出現在天朝駐捷克大使館。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我想到他寫的「給胡薩克的信」。那封長信廣為傳閱，深入人心。我每次讀到都有頗多感觸。其實我要說的是，尽管過去了30年，我還是尤其敬佩這位老人。不是因為學術，不是因為政治，只因為他的為人。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7548756175656619812-4281025675610022995?l=buzzins.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://buzzins.blogspot.com/feeds/4281025675610022995/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://buzzins.blogspot.com/2010/01/blog-post_07.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7548756175656619812/posts/default/4281025675610022995'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7548756175656619812/posts/default/4281025675610022995'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://buzzins.blogspot.com/2010/01/blog-post_07.html' title='哈維爾來中國'/><author><name>buzzoops</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://1.bp.blogspot.com/_SmtWQnlHuWE/S0XN43hm1pI/AAAAAAAAA20/C5sZOWOkToM/s72-c/Vaclav+Havel.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7548756175656619812.post-1688626775076879422</id><published>2010-01-06T02:01:00.000-08:00</published><updated>2010-01-06T08:17:48.979-08:00</updated><title type='text'>不足為奇</title><content type='html'>2009年6月，我的兩篇日志被blogbus實施「鎖定」，我得到的答复是：「日志被鎖，是因為觸及了敏感詞，如果文章没有問題，請耐心等待一段時間即可。我們會對日志進行人工審核，没有問題就會解開」。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;當然，最終他們也没有「解開」我的日志，那兩篇日志隨即被刪。我只能猜測，這大概是因為「人工」太累，所以凡是觸及「敏感」都一律刪除。我不想恶意揣測，我只是覺得這樣做只是對某種理想的背叛。但是我能夠理解blogbus的為難，作為低級用户（免費）的確應該遵守最初的協議（别說你注册的時候没看到）。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;然而，萬萬想不到的是，即便如此小心審慎，甚至不惜迎合討好，最終還是難以幸免，導致blogbus從1月5日-6日出現無法訪問的情況。我不認為這是因為「定期維護」的原因，我也不認為他們是遭到了黑客或外星智能生物的攻擊，我猜測這大概與加强「網控」不無關聯。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;當然，在没有搞清事實真相之前，我没資格在此胡亂猜想，我更不應該幸灾樂禍，我只是為blogbus感到難過，苦苦經營，左右逢源，僅僅是為了一個不斷妥協的理想？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;鑒於各方利益的考慮，我不認為blogbus會被徹底封殺，或許很快它就能重新運營，盡管其前景依然難以預料。但是，我的問題是，在一個不正常的體制內如何才能做正確的事？&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7548756175656619812-1688626775076879422?l=buzzins.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://buzzins.blogspot.com/feeds/1688626775076879422/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://buzzins.blogspot.com/2010/01/blog-post.html#comment-form' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7548756175656619812/posts/default/1688626775076879422'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7548756175656619812/posts/default/1688626775076879422'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://buzzins.blogspot.com/2010/01/blog-post.html' title='不足為奇'/><author><name>buzzoops</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry></feed>
